合同只约定一方违约责任另一方可否适用
嘉兴法律咨询
2025-04-09
法律分析:
(1)合同遵循意思自治原则,只约定一方违约责任通常是双方真实意思体现,另一方不能直接适用该约定主张自身权利。
(2)根据民法典,当事人需遵循公平、诚信原则确定权利义务。若合同明显有失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同条款。
(3)即便合同未约定另一方违约责任,若其违约致对方受损,受损方也可依法律规定要求违约方赔偿。赔偿范围含违约造成的损失及合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
提醒:签订合同时要留意权利义务是否对等,若合同有失公平,及时咨询以维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫合同仅约定一方违约责任时,另一方通常不能直接适用该约定主张自己的权利。合同强调意思自治,仅约定一方责任可能是双方真实意愿。但根据民法典,当事人需遵循公平、诚信原则确定权利义务。
1.若合同明显对一方不利、有失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款,以此保障自身权益。
2.即便合同未约定另一方违约责任,若其违约造成对方损失,受损方可以依据法律规定要求违约方赔偿。赔偿范围包含因违约造成的损失及合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
建议签订合同时双方充分沟通,确保权利义务对等。遇不公平合同条款及时通过法律途径解决。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
合同只约定一方违约责任,另一方通常不能直接适用该约定主张自己的权利,但合同显失公平时受损害方可请求撤销条款,未约定责任方违约造成损失,受损方也可依法要求赔偿。
法律解析:
合同遵循意思自治原则,仅约定一方责任一般是双方真实意思体现。然而,根据《民法典》,当事人要遵循公平、诚信原则确定权利义务。若合同明显对一方不利,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。即便合同未约定另一方违约责任,只要其违约造成对方损失,受损方就可依法要求赔偿,赔偿范围含直接损失和合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。如果您在合同方面遇到类似问题,对合同条款的公平性或违约赔偿等有疑问,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)当合同只约定一方违约责任时,若合同显失公平,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同条款。所以受损害方要注意收集合同有失公平的证据,比如双方权利义务严重不对等的相关材料等,然后向法院或仲裁机构提出申请。
(二)即便合同未约定另一方违约责任,若对方违约造成损失,受损方可以依据法律要求违约方承担赔偿责任。受损方要及时收集因对方违约造成损失的证据,如实际损失的单据、合同履行后可获得利益的相关证明等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.合同若只约定一方违约责任,另一方通常不能直接按此约定主张自己的权利,因为这往往是双方真实意思表示。
2.按照民法典,合同要遵循公平、诚信原则。若合同明显不公,受损方可请求法院或仲裁机构撤销相关条款。
3.即便合同未约定违约责任,若一方违约致对方受损,受损方可依法索赔,赔偿含损失及预期利益,但不超违约方预见范围。
(1)合同遵循意思自治原则,只约定一方违约责任通常是双方真实意思体现,另一方不能直接适用该约定主张自身权利。
(2)根据民法典,当事人需遵循公平、诚信原则确定权利义务。若合同明显有失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同条款。
(3)即便合同未约定另一方违约责任,若其违约致对方受损,受损方也可依法律规定要求违约方赔偿。赔偿范围含违约造成的损失及合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
提醒:签订合同时要留意权利义务是否对等,若合同有失公平,及时咨询以维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫合同仅约定一方违约责任时,另一方通常不能直接适用该约定主张自己的权利。合同强调意思自治,仅约定一方责任可能是双方真实意愿。但根据民法典,当事人需遵循公平、诚信原则确定权利义务。
1.若合同明显对一方不利、有失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款,以此保障自身权益。
2.即便合同未约定另一方违约责任,若其违约造成对方损失,受损方可以依据法律规定要求违约方赔偿。赔偿范围包含因违约造成的损失及合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
建议签订合同时双方充分沟通,确保权利义务对等。遇不公平合同条款及时通过法律途径解决。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
合同只约定一方违约责任,另一方通常不能直接适用该约定主张自己的权利,但合同显失公平时受损害方可请求撤销条款,未约定责任方违约造成损失,受损方也可依法要求赔偿。
法律解析:
合同遵循意思自治原则,仅约定一方责任一般是双方真实意思体现。然而,根据《民法典》,当事人要遵循公平、诚信原则确定权利义务。若合同明显对一方不利,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。即便合同未约定另一方违约责任,只要其违约造成对方损失,受损方就可依法要求赔偿,赔偿范围含直接损失和合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。如果您在合同方面遇到类似问题,对合同条款的公平性或违约赔偿等有疑问,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)当合同只约定一方违约责任时,若合同显失公平,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同条款。所以受损害方要注意收集合同有失公平的证据,比如双方权利义务严重不对等的相关材料等,然后向法院或仲裁机构提出申请。
(二)即便合同未约定另一方违约责任,若对方违约造成损失,受损方可以依据法律要求违约方承担赔偿责任。受损方要及时收集因对方违约造成损失的证据,如实际损失的单据、合同履行后可获得利益的相关证明等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.合同若只约定一方违约责任,另一方通常不能直接按此约定主张自己的权利,因为这往往是双方真实意思表示。
2.按照民法典,合同要遵循公平、诚信原则。若合同明显不公,受损方可请求法院或仲裁机构撤销相关条款。
3.即便合同未约定违约责任,若一方违约致对方受损,受损方可依法索赔,赔偿含损失及预期利益,但不超违约方预见范围。
上一篇:有离婚判决书怎么要回抚养费
下一篇:暂无 了